14 wrze艣nia 2026

馃殬 Nie ka偶dy dor贸s艂 do Mercedesa.... i AI.


Kto艣 kiedy艣 powiedzia艂, 偶e nie ka偶dy dor贸s艂 do Mercedesa.

I przypomnia艂a mi si臋 pewna historia.

M贸j m艂ody znajomy kupi艂 sobie Mercedesa.
Pi臋kne auto, wiadomo — nie s膮 to drobne pieni膮dze, tylko ju偶 co艣 powa偶niejszego.

Wsiad艂, odpali艂… i co艣 posz艂o nie tak.

Zamiast pojecha膰 do przodu — pojecha艂 do ty艂u.
I… waln膮艂.

Niby nic wielkiego, ale jak to przy takich samochodach bywa —
koszt ju偶 by艂 bardzo konkretny.

I by艂a z艂o艣膰. Du偶a.

Tylko wiesz…
to nie Mercedes by艂 winny.


I dok艂adnie to samo widz臋 dzi艣 przy AI.

Ludzie siadaj膮 do czego艣 nowego,
czego艣 do ko艅ca nie rozumiej膮,
czego艣 nie sprawdzili,
o czym艣 nie poczytali…

i zaczynaj膮 „jecha膰”.

A potem:

– AI jest z艂e
– AI jest niebezpieczne
– AI robi to czy tamto

Tylko czy na pewno?


Bo mo偶e problem nie jest w tym, czym jest AI,
tylko w tym, jak kto艣 do niego podchodzi.

Nie sprawdza:
– kto to stworzy艂
– jakie ma za艂o偶enia
– do czego to s艂u偶y

Nie zastanawia si臋,
czy to narz臋dzie jest dla niego na tym etapie.

Po prostu siada i jedzie.


A potem zdziwienie.


Nie ka偶de narz臋dzie jest dla ka偶dego.
Nie ka偶de narz臋dzie jest na ka偶dy moment 偶ycia.

I mo偶e zamiast pyta膰:
„czy AI jest dobre czy z艂e”

warto zapyta膰:
馃憠 czy ja umiem z tego korzysta膰


Bo z Mercedesem jest tak samo.

To nie samoch贸d decyduje, co si臋 stanie.
Tylko ten, kto trzyma kierownic臋.


I chyba z AI jest dok艂adnie tak samo.

Nie wszystko, co nowe, jest niebezpieczne.

Ale nie wszystko te偶 jest zabawk膮.

Czasem wystarczy na chwil臋 si臋 zatrzyma膰…
zanim wrzucimy bieg.



30 komentarzy:

  1. W艂a艣nie o to chodzi, to nie narz臋dzie jest z艂e, ale bezmy艣lne podej艣cie ludzi do niego, nie boj臋 si臋 AI, ale braku wyobra藕ni gatunku ludzkiego. Izabela Bookendorfina

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. I w艂a艣nie dlatego por贸wnanie z Mercedesem tak dobrze tu pasuje. Samoch贸d sam nie decyduje, dok膮d jedziemy — wa偶ne jest, kto siedzi za kierownic膮. Z AI jest chyba podobnie.

      Usu艅
    2. Jeszcze troch臋 i samoch贸d sam b臋dzie decydowa艂 dok膮d jedzie, ju偶 nawet nie musi mie膰 kierowcy, ale to wcale nie znaczy, 偶e to nasz przyjaciel, tylko nadal narz臋dzie. Czasami jako gatunek ludzki za bardzo idziemy na udogodnienia, owszem chwilowe tak, ale d艂ugoterminowe s膮 dla nas szkodliwe. Izabela Bookendorfina

      Usu艅
    3. dzi艣 s艂ysza艂am o dornach kt贸re na wojnie bez sterowania przez cz艂owieka zabija ludzi.

      Usu艅
    4. Izabela Bookendorfina W艂a艣nie dlatego warto pami臋ta膰, 偶e nawet najbardziej zaawansowane narz臋dzie nadal pozostaje narz臋dziem. To, jak bardzo pozwolimy mu decydowa膰 za nas, zale偶y ju偶 od nas.

      Usu艅
    5. Czerwona Fili偶anka Tak, to ju偶 zupe艂nie inny wymiar wykorzystania technologii. I chyba w艂a艣nie dlatego tak wa偶na jest odpowiedzialno艣膰 cz艂owieka za to, co tworzymy i do czego tego u偶ywamy.

      Usu艅
  2. Bardzo trafne por贸wnanie.

    Z AI jest troch臋 jak z samochodem potrzebne s膮 ciekawo艣膰, 艣wiadomo艣膰 i odrobina pokory, 偶eby najpierw nauczy膰 si臋 „prowadzi膰”, a dopiero p贸藕niej nabiera膰 pr臋dko艣ci.

    Sama te偶 mam poczucie, 偶e przy AI warto czasem zdj膮膰 nog臋 z gazu i zamiast zachwyca膰 si臋 albo ba膰, po prostu nauczy膰 si臋 z niego dobrze korzysta膰. Bo jak napisa艂a艣 — nie zawsze problem tkwi w narz臋dziu. Czasem warto najpierw spojrze膰 na tego, kto trzyma kierownic臋. 馃槈馃殬馃

    OdpowiedzUsu艅
  3. Bardzo trafne por贸wnanie. Samo narz臋dzie nie wystarczy, trzeba jeszcze wiedzie膰, jak m膮drze i odpowiedzialnie z niego korzysta膰.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Dok艂adnie. Samoch贸d mo偶na mie膰 艣wietny, ale trzeba jeszcze wiedzie膰, dok膮d si臋 nim jedzie. Z AI chyba jest podobnie.

      Usu艅
  4. Bardzo trafne por贸wnanie. Z AI, podobnie jak z ka偶dym zaawansowanym narz臋dziem, liczy si臋 nie tylko samo narz臋dzie, ale przede wszystkim 艣wiadomo艣膰, wiedza i odpowiedzialno艣膰 osoby, kt贸ra z niego korzysta.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Dok艂adnie tak. Samo narz臋dzie mo偶e by膰 艣wietne, ale dopiero spos贸b, w jaki z niego korzystamy, robi r贸偶nic臋.

      Usu艅
    2. narz臋dzie jak narz臋dzie daje mo偶liwo艣ci, ale mo偶e by膰 zagro偶eniem

      Usu艅
    3. Oczywi艣cie. Dlatego tak wa偶ne jest, kto trzyma kierownic臋.

      Usu艅
  5. Mysle, ze problem moze lezec gdzie indziej - mam na mysli inicjatywy AI, ktore juz zaczely sie pojawiac....

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. To ciekawe spojrzenie. Jestem ciekawa, co dok艂adnie masz na my艣li.

      Usu艅
  6. Ciekawa refleksja - do przemyslenia, na pewno cos w tym jest. :)

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Dzi臋kuj臋. Czasem warto si臋 na chwil臋 zatrzyma膰 i pomy艣le膰.

      Usu艅
  7. To klasyczny przyk艂ad sytuacji, w kt贸rej emocje i brak nawyku wygra艂y z technologi膮. W nowszych modelach Mercedesa (i wielu innych wsp贸艂czesnych autach premium) d藕wignia zmiany bieg贸w nie znajduje si臋 w pod艂odze, ale po prawej stronie kolumny kierownicy (system Direct Select).Dla kogo艣, kto ca艂e 偶ycie je藕dzi艂 "tradycyjnym" automatem albo manualem, odruchowe si臋gni臋cie do tej wajchy (np. z my艣l膮, 偶e w艂膮cza wycieraczki albo kierunkowskaz) i przypadkowe klikni臋cie w z艂ym kierunku to chwila nieuwagi. A w tak wyciszonym i dynamicznym samochodzie wystarczy lekkie naci艣ni臋cie gazu, 偶eby auto natychmiast skoczy艂o – w tym przypadku, niestety, w ty艂.Twoja historia idealnie pokazuje, 偶e luksusowe auto wymaga nie tylko grubego portfela, ale te偶 pokory i zmiany zakorzenionych nawyk贸w.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. W艂a艣nie o pokor臋 wobec nowych technologii mi chodzi艂o. Stare nawyki potrafi膮 zadzia艂a膰 szybciej ni偶 艣wiadomo艣膰, 偶e mamy do czynienia z czym艣 nowym.

      Usu艅
  8. Siewcy strachu...Jesie艅 to pora roku na paranoje.Strach jest 偶niwem,a polem jest w艂asna 艂atwowierno艣膰 cz艂owieka.Zauwa偶y艂em,偶e"krzyk zag艂ady"egzystencjonalnej sztucznej inteligencji pojawia si臋 mniej wi臋cej raz w roku na pocz膮tku okresu 偶niw.
    Sztuczna inteligencja zabije nas wszystkich jeszcze przed ko艅cem dekady!
    To argument,kt贸ry pojawia si臋 od czasu do czasu.呕niwa si臋 sko艅czy艂y i zn贸w si臋 pojawi艂 w wywiadzie CNN.A siewc膮 strachu jest by艂y pracownik Open AI i Anthropic,Jacob Coxon.
    Istnieje dziwna-moim zdaniem-koleracja mi臋dzy takimi wybuchami"O m贸j Bo偶e umrzemy"a finansowaniem sztucznej inteligencji przez firmy.
    Mo偶na to nazwa膰 oszustwem,przekr臋tem,idiotyzmem lub kombinacj膮 tych s艂贸w.
    Gdzie s膮 dowody?
    Modele sztucznej inteligencji nie zabijaj膮 ludzi-to ludzie zabijaj膮 ludzi.Moja sugestia jest taka,
    "nie dawajcie sztucznej inteligencji fizycznej w艂adzy,bezpo艣rednio lub po艣rednio.Wpu艣cie ich do piaskownicy.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. W艂a艣nie o odpowiedzialnym korzystaniu z AI i zachowaniu kontroli cz艂owieka chcia艂am tu porozmawia膰. Sama technologia to jedno, a zakres w艂adzy, jak膮 jej oddajemy, to ju偶 zupe艂nie inna kwestia.

      Usu艅
  9. ja widz臋 to tak ... ai nie jest z艂e z za艂o偶enia i niesamowicie przyspiesza nam prac臋, ale zabija w nas kreatywno艣膰 ( zw艂aszcza w m艂odym pokoleniu), bo my kiedys musieli艣my si臋 wysili膰, aby co艣 stworzy膰 , a oni ju偶 nie musz膮 ... nie bez powodu 艣rednie IQ obni偶a si臋 z pokolenia na pokolenie - my lata 70-te, 80-te byli艣my w szczycie - teraz jest i b臋dzie coraz gorzej

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Rozumiem ten sceptycyzm wobec wp艂ywu AI na kreatywno艣膰. Sama jednak widz臋, 偶e wszystko zale偶y od tego, czy cz艂owiek oddaje narz臋dziu tworzenie, czy wykorzystuje je do rozwijania w艂asnych pomys艂贸w.

      Usu艅
  10. Ja nadal do AI podchodz臋 sceptycznie...mo偶e potrzebuj臋 wi臋cej czasu.

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. I to jest w porz膮dku. Z now膮 technologi膮 warto da膰 sobie czas i najpierw j膮 pozna膰

      Usu艅
  11. Do wszystkiego trzeba si臋 przyzwyczai膰 i ze wszystkim obezna膰. Niekt贸re rzeczy nie przychodz膮 艂atwo, a AI niekt贸rych oduczy samodzielnego my艣lenia

    OdpowiedzUsu艅
    Odpowiedzi
    1. Te偶 tak my艣l臋 — dlatego warto korzysta膰 z AI, ale nie oddawa膰 mu w艂asnego my艣lenia.

      Usu艅